一切花拳绣腿，在绝对力量面前，不堪一击。

评价教师的教学质量，亦是如此。不用看教师做过哪个级别的评优课，不用看教师获得过哪些教研部门颁发的证书，更不用被教师在课堂上的知识渊博的旁征博引所迷惑。教师的教学质量如何，在中考，高考的指挥棒下，一切以学生的成绩说话。

这就是今天的现实。

以语文教学为例。

记得我们在读大学的时候，都是文学的爱好者。那些喜闻乐见的诗和歌常常引起我们的共鸣，注意那只是求同存异的共同接受并喜欢。我们都喜欢，我们都传唱，可是我们都是根据个人的境遇，有不同的理解。 我是个爱求真的人，当时针对这样一个歌词“很想给你写封信，告诉你这里的天气，昨夜的那场电影，还有我的心情。”我问了两个同学，这首歌给你的感受。 热恋中同学的回答我，是两个人一起喜气洋洋的看了场电影。回家以后回味着甜蜜，迫不及待地抒发心情，要把这种喜悦的恋爱的感觉分享给对方；失恋的同学回答我，自己一个人去看了午夜场，又想起了从前的过往。很想给他写封信。想你啊；而我自己，正陷入一场暗恋不能自拔，只能给他写一封信，诉说孑然的自己，而这是一封永远也没有机会寄出的信。 当时的我就切身体会到，文学作品之所以流行，之所以传唱，之所以喜闻乐见，原因就是他满足了不同人的精神需要。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这正是文学的存在意义和魅力所在。

可是在实际教学中又是一种怎样的情形呢？想起多年以前，有一次我为高考监考，一道语文选择题，正是我们大学时熟悉的台湾诗中的一句“我哒哒的马蹄声是个美丽的错误，我不是归人，我是个过客。”呵呵，答案是注定唯一的喽，亲爱的弟子们，看你们谁能正合命题人心意，选出正确的答案吧。 典型语文试题，还有解释文中加点词的作用。呵呵，标准答案洋洋洒洒，有分析，有答题套路。可是作者也许是写作的时候，这个词就是他信手拈来，灵感所至。你让作者自己分析，他能分析出这123来吗？ 还有古诗赏析，用今天现实的目光，穿越历史，去分析古人的浪漫。不提也罢。

所以身为教师，能分析归纳并掌握模式化的答题方法，并把它以学生能够理解的方式传授给学生。并能在此基础上，使学生学会以不变应万变的答题思维，在符合一定答题套路的前提下，举一反三，能在试卷上多得分，巧得分。就是成功的教学。

至于素质教育，至于学科的核心素养，在中考高考面前，谁会拿自己分数去冒险呢？谁会和自己较劲呢？所以只要能使学生得分，得高分的教学，就是高质量的教学。

不接受反驳。谢谢！